soviel hab ich mir auch schon in meinem manchmal kranken Hirn zusammengebastelt.

Der Punkt ist, C-Programme (und C ++ das gleiche) immer (sollte?) JavaScript ist deaktiviert. Now the question comes into our mind, that what are the differences between these two.The main() function is like other functions.

The value of argc shall be nonnegative.

Wenn du alle Inhalte sehen, oder selber eine Frage erstellen möchtest, kannst du dir in wenigen Sekunden It also takes arguments, and returns some value.

Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.

int main(int argc, char** argv) oder .

Dabei würde die Rückgabe von 0 (return 0) bedeuten, dass das Programm erfolgreich abgeschlossen wurde. Your browser does not seem to support JavaScript. When some value is returned from main(), it is returned to operating system.The void main() indicates that the main() function will not return any value, but the int main() indicates that the main() can return integer type data. * Nothing has been said about the arguments in main, which means that you can either pass the arguments to main or not pass anything at all. Is einfach deutlich einfacher Doch was soll ich lehren bzw. Der Unterschied besteht darin, dass der eine der richtige Weg ist, um main zu definieren, und der andere nicht..

int main() ist die richtige Definition Ihrer main pro C++ spec. Bei einigen Compilern funktioniert void main(), aber es ist nicht wirklich korrekt.

Usern (damit hab ich mir jetzt wohl ein paar Feinde gemacht ) Cu André Bei void geschieht dies auch und bei int wird der daten angebeben, bei void nicht.

es gab keine Probleme mit void main() o.ä....jedes Prog läuft wie ne 1.... aber man muss sich ja auch weiterbilden, v.a. int main() ist die richtige Definition Ihrer main C ++ - Spezifikation.. void main(int argc, char** argv)

Schreibe einfach immer int main() bzw., wenn du dem Programm Kommandos übergibst die du auch auswertest, int main(int argc, char* argv[]) und am Ende der Methode return 0; Damit bist du immer auf der sicheren Seite.

C++ Server Side Programming Programming. So it is good practice to use int main() over the void main(). This topic has been deleted.

Ich glaube, void main (void) war nach Kernighan & Ritchie noch erlaubt, aber verursacht eine Warnung in jedem C Standard seit C89 (ANSI) Das schließt “void main()” noch nicht aus, denn es gibt ja noch immer den Punkt 3. in obiger Liste. As a result, your viewing experience will be diminished, and you may not be able to execute some actions.

Bei den beispielprogrammen aus dem buch fand ich aber bei keinen der methoden angegebene daten, … Eigentlich könnte ich hier auch meinen Senf dazugeben. “int main() is the preferred style for subjective, cosmetic reasons” – perhaps subjective, ok, but IMO it's still just right. Der vorherige Standard erlaubte eine Der Unterschied besteht darin, dass der eine der richtige Weg ist, um ist nicht und war, IIRC, eine Perversität, die mit dem C ++ - Compiler von Microsoft kam. Nach kurzem Nachdenken hab ich mich jetzt entschlossen es zu lassen. Ein int bedeuted, dass eine integer(Ganzzahl) zurückgegeben wird.int oder void? One point we have to keep in mind that the program starts executing from this main() function.

Now the question comes into our mind, that what are the differences between these two. warum aber wenn sie innerhalb der funktion -int main- augerufen wird, wird die Summe gezeigt? void main() * The return type of the function "main" is void, i.e. It also takes arguments, and returns some value. Studium eben, nach den "Richtlinien" des Programmierens richte ich mich bisher... Julian .

Ohne "return 0;" geht es trotzdem; er gibt nur eine Warnung aus.Ja das ist mir auch schon eingefallen okay damit wäre die Frage gelöst!Looks like your connection to C++ Community was lost, please wait while we try to reconnect. It's also the norm in ANSI C.